跳转到主要内容
状态: 已采纳 (2026年3月) 背景: 随着 LLM 能力快速演进,我们需要一套框架来判断哪些方向值得投入工程力量,哪些方面应暂时保持不变。

决策

我们根据每项功能与 LLM 进展之间的关系进行分类,并据此分配投入。
分类策略投入示例
Orthogonal模型变得更智能并不会削弱这些能力——它们本质上是纯工程/集成问题全面投入连接器、凭证、OAuth、审计、RBAC、安全、部署
Tailwind模型能力提升会让这些功能更好,而不是让其变得多余——二者是共生关系持续投入 (收益会叠加)AI 连接器构建器 (模型越智能 = 连接器输出质量越高)
Frozen已经交付且运行良好——但模型正在吸收这些能力仅维护,不再新增功能ReAct 循环、DAG 规划、RAG 流水线、记忆、基于证据的生成
Consider提供商正在平台层原生构建这些能力——存在较高的功能重叠风险无限期推迟多智能体编排、语义记忆、记忆生命周期
经验法则:如果一项功能解决的是*“如何让模型更智能”,它就正在被吸收;如果它解决的是”如何让模型安全地连接现实世界”*,它就是正交项。

分析

为什么连接器平台是完全正交的

模型永远不会原生支持:
  • 存储并加密 API 凭据 (AES-GCM)
  • 管理 OAuth 流程 (授权页面 → 回调 → 刷新令牌)
  • 连接到客户的 Kingdee/金蝶 ERP 数据库
  • 向 Lark/飞书 或 WeCom/企微 推送通知
  • 对谁能使用哪个连接器实施 RBAC
  • 为合规审计记录每一次工具调用
这些是工程问题,不是智能问题。即便模型聪明 10 倍,没有基础设施也依然做不到这些事。

为什么 AI 连接器构建器属于“顺风项”,而不是“被吸收”

构建器智能体利用模型智能创建受管理的、持久化的连接器实体——这些实体存储在 DB 中,可跨智能体复用,并具备凭据管理和审计追踪能力。模型对 API 的理解不断提升,会让构建器产出更好的连接器,而不是让构建器变得没有必要。 类比:Cursor 使用 Claude 编写代码。Claude 变得更聪明会让 Cursor 更强,而不是变得多余,因为 Cursor 提供的是模型无法替代的工程价值 (项目管理、文件组织、版本控制) 。

为什么 v0.1–v0.5 的功能被“冻结”

功能行业正在发生什么
ReAct loop模型已具备原生工具调用能力 (OpenAI、Anthropic)。随着模型将这部分能力内化,外部推理循环带来的价值正在下降。
DAG Planning模型推理能力正在快速提升。过去需要外部规划器的复杂任务拆解,正逐渐变成一次生成即可完成的能力。
Memory management上下文窗口正在快速增长 (Gemini 2M+、Claude 200K+)。对外部窗口管理、摘要和压缩的需求正在减弱。
RAG pipeline各提供方正在把检索能力内建到自己的平台中 (OpenAI file_search、Google NotebookLM、Gemini Search Grounding)。对于公开知识,传统的 chunk-embed-retrieve 流程正在被取代。
Grounded Generation模型原生引用来源的能力正在不断增强。我们构建的 5 阶段 grounding 流程带来的价值正在递减。
这些功能并不差——它们已经发布、能够运行,并且让产品在当前具备可用性。这个决定只是停止继续投入,并将精力重新转向其他方向。

为什么暂缓多智能体编排

LLM 提供商正在原生构建编排能力:
  • OpenAI Swarm: 具备交接协议的多智能体框架
  • Anthropic Claude Code Teams: 带有任务图的 Leader/Worker 智能体池
  • Google A2A (Agent-to-Agent): 智能体间通信协议
如果构建一套与之竞争的编排层,就意味着要与这些拥有更深模型集成能力的第一方实现正面竞争。这并不是一种可持续的差异化优势。

为什么延后实现语义记忆和记忆生命周期

  • 上下文窗口正在快速扩大,从而降低了对跨会话记忆检索的需求
  • 各服务提供商正在增加原生记忆功能 (ChatGPT Memory、Claude Projects)
  • 构建可靠的记忆系统 (TTL、重要性评分、语义检索) 的工程成本很高,而它所填补的能力缺口却在不断缩小

功能级别分类

正交项 (v0.6+)

FeatureVersionWhy orthogonal
Connector entity + CRUDv0.6.1企业集成,纯工程能力
Per-user credentials (AES-GCM)v0.6.2安全基础设施
Confirmation Gatev0.6.2写操作的安全机制
Connector Export/Import/Forkv0.7分发机制
OAuth 2.0v0.7协议实现
MCP Server Exportv0.7互操作性 (取决于 MCP 的采用情况)
Database Connectorv0.8直接数据库访问、连接池
Message Pushv0.8通知通道
RBACv0.8访问控制、治理
Operation Audit Logv0.8合规性
Sandbox Hardeningv0.9安全隔离
Observability (OTel, circuit breaker)v0.9生产运维
Connector Analyticsv0.9使用情况跟踪
Docker Composev0.9部署
Admin Dashboardv1.0管理界面
Scheduled Jobs / Webhooksv1.0自动化触发器
Batch Executionv1.0企业级大规模处理
Embeddable Widget / iframev1.0交付方式
Enterprise Securityv1.0合规性 (加密、IP 白名单)

顺风项

功能版本关系
AI 连接器构建器v0.6.3模型越智能 → 构建器输出越优
AI 连接器生成 (OpenAPI)v1.0同上——模型对 API 规范理解越好 → 自动生成越准确

冻结项 (已发布,仅维护)

FeatureVersionStatus
ReAct Agentv0.1已发布,正常运行
DAG Planning / Re-Planningv0.1, v0.5已发布,正常运行
Memory (Window, Summary, Compact)v0.2, v0.5已发布,正常运行
RAG pipeline (embedding, vector store, chunking, hybrid retrieval)v0.5已发布,正常运行
Grounded Generationv0.5已发布,正常运行
ContextGuard / Pinned Messagesv0.5已发布,正常运行

考虑 (无限期推迟)

功能初始版本推迟原因
多智能体编排v1.0提供方正在原生支持该能力
语义记忆存储待办列表上下文窗口持续扩大;提供方也在增加原生记忆能力
记忆生命周期待办列表同上

影响

  1. 不要回头恢复 v0.5 的功能。 可以修复 bug,但不再新增能力。
  2. 连接器平台是核心投入方向。 v0.6–v0.8 应占用大部分工程资源。
  3. 企业级工程能力 (RBAC、审计、安全、部署) 是护城河。 这些方面虽然不那么吸引人,但具备可防御性。
  4. 每年重新评估。 如果模型进展停滞,或者某项“冻结项”功能后来被证明仍有明显缺口,则应重新考虑。